難以置信(訴前保全開始時(shí)間)西安臨潼法院:原告保全被告反擔(dān)保 法官調(diào)解護(hù)企業(yè)發(fā)展3000張艷照門!阿嬌與冠希的情感糾葛,她真的是傻白甜?,
發(fā)布日期:2024-04-20 20:56:03 瀏覽次數(shù):68次
【“兩行動(dòng)、兩措施”】西安臨潼法院:原告保全被告反擔(dān)保 法官調(diào)解護(hù)企業(yè)發(fā)展
近日,西安臨潼法院成功調(diào)解了一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件,最大程度減少當(dāng)事人的訴訟成本,護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
原告某建設(shè)公司從被告某工程公司處承包道路提升整治工程,雙方簽訂瀝青混凝土路面施工合同,后經(jīng)雙方結(jié)算工程總價(jià)款4398372元,被告僅向原告支付了部分工程款,下欠2298372元經(jīng)原告多次催要未果后,原告將被告訴至臨潼法院并提交保全申請(qǐng),法院依法凍結(jié)被告公司相應(yīng)銀行存款。
后被告到庭表示因公司賬戶被凍結(jié)影響其正常運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)營,將依法對(duì)原告申請(qǐng)反擔(dān)保。
承辦法官考慮到一旦被告啟動(dòng)反擔(dān)保程序,不僅會(huì)增加雙方當(dāng)事人的訴訟成本,同時(shí)也不利于企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),遂與原、被告溝通,為其釋明利害關(guān)系,讓雙方在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上,就付款時(shí)間及違約金等爭議事項(xiàng)互諒互讓,爭取達(dá)成共識(shí)。
幾經(jīng)協(xié)商,原、被告最終達(dá)成分期付款的和解協(xié)議,被告放棄反擔(dān)保申請(qǐng),原告在雙方達(dá)成調(diào)解的當(dāng)天亦向法院提交了解除保全申請(qǐng)書,原、被告雙方握手言和。
下一步,臨潼法院將圍繞“公正與效率”主題,做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法,能動(dòng)履職,努力為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。